2月17日晚，论题词“国内初次检测出XBB.1.5”冲上微博热搜榜首；2月18日， 论题词“XBB.1.5免疫逃逸才能增强”也上了微博热搜；2月19日，关于近期发烧是否等于复阳引起网友的重视。
对此，网友表明困惑：“新一波病毒又要来了吗？”
据了解，该论题词的呈现的原因，是我国疾控中心2月15日发布的《全国新式冠状病毒感染疫情状况》。据通报，2022年12月以来，全国共发现本乡要点重视变异株14例，其间1例XBB.1.5，为本周期新增变异株病例。
而上一次陈述周期（2022年12月1日至2023年1月23日）没有有XBB.1.5陈述。
事实上，本年1月初，上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。1月2日，上海市疫情防控作业领导小组专家组成员袁政安表明，现在上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，仅在极少量入境阻隔人员中检出，没有在社会面上形成本乡传达。所以，该论题更谨慎的表述，应该是“我国内地初次检测出XBB.1.5本乡感染者”。
专家称XBB.1.5短期内：不会大规模传达
北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医生李侗曾2月18日承受中新网采访时表明，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能爆发新一波疫情。针对网友说到的新一轮发烧现象，他表明，除了少量还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。
李侗曾着重，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能爆发新一波疫情，仍以发出病例为主，现在新增确诊病例主要是还未感染过的人，被彻底相同的毒株感染2次的可能性十分小。
他表明，新的变异株感染者添加了，人群发生二次感染的危险会添加。面临新的变异株，人群的免疫屏障维护的时刻会缩短，但不是彻底没有作用，所以短期内再次呈现一波疫情的概率很小。
近期大部分发热病例和新冠无关
关于最近一些发热病例，李侗曾以为，除了少量是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不扫除有曩昔3个月阳过的人由于其他疾病导致发热再次就诊的状况，但没有依据显现和新冠病毒有关。”他说。
李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一向存在，一些人继续两三个月仍是阳性，或许从前检测阴性后再次阳性。他表明，这部分人主要是一些免疫力低下人群，多见于器官移植后运用免疫抑制药物，艾滋病导致免疫低下，或许肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。
李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。他表明，一般以为3个月内的再次检测阳性者，归于复阳的可能性大，归于再次感染的可能性很小。
李侗曾还表明，复阳的人根本没有传染性，没有病毒相关症状，仅仅由于其他状况就诊发现核酸阳性或许抗原阳性。
中疾控通报：新发现1例本乡要点重视变异株
2月18日，中疾控官网通报全国新式冠状病毒感染疫情状况。
通报中提及12月以来本乡病例病毒变异株监测状况：2022年12月1日至2023年2月16日，共发现本乡要点重视变异株15例，其间，1例XBB.1,1例XBB.1.5,1例BQ.1,5例BQ.1.1,1例BQ.1.1.17,4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。
据北京日报，与2月15日的通报比较，2月14日至2月16日，中疾控新发现本乡要点重视变异株1例，为BQ.1。
据央视2022年12月13日音讯，中疾控介绍，BQ.1是奥密克戎BA.5在人群盛行传达过程中，经过病毒的变异变迁发生的第六代亚分支。2022年6月，尼日利亚感染者中初次发现BQ.1变异株。同年9月，BQ.1及其衍生的子代亚分支开端在欧美国家盛行，占比逐月升高，10月中旬在日本和新加坡等亚洲国家和地区逐步开端盛行，11月中旬成为美国占比最高的毒株。
中疾控表明，BQ.1尽管引起全球规模的重视，可是现在未见任何国家报导BQ.1及其亚分支感染者的致病力添加，也无住院率和病死率添加的报导。
.klinehk{margin:0 auto 20px;}
相关文章
